乒乓球与网球奖金差距65倍，朱雨玲质疑WTT，孙颖莎态度积极

乒乓球的WTT赛事是参考网球的运营模式，设置了冠军赛、挑战赛和大满贯赛，这对应了网球WTA的1000赛、500赛和大满贯赛。然而尽管赛制可以模仿，但奖金差距确实难以缩小。今年WTA年终总决赛的单打冠军莱巴金娜拿到了523.5万美元的奖金，而WTT年终总决赛的单打冠军仅能获得8万美元。这种悬殊的奖金差距十分显著。

乒乓球在国内的影响力远超网球，但从商业价值来看差距仍然很大。WTT赛事的主要赞助商以国内企业为主，而WTA的赞助商则为实力雄厚的国际大企业。这种差别显然影响了乒乓球的全球推广，而运动员保障方面也遭到了不少批评。例如非洲球员阿鲁纳曾多次指责WTT比赛的强制参加规则，表示奖金甚至无法覆盖长途旅行的费用。朱雨玲也曾对这一问题表达不满，她从今年4月份开始几乎都是被动参赛，因WTT规定世界排名靠前的选手需通过邀请制参赛，且一年仅有两次豁免机会。同样受到影响的还有韩国选手申裕斌，她在伤病未愈的情况下仍需参加总决赛。

WTT一年安排了四次大满贯比赛、六次冠军赛和十次挑战赛，其中大满贯比赛允许运动员自由选择是否参赛，而挑战赛则不强制参加。六次冠军赛中，选手有两次豁免机会。然而对运动员来说，密集的赛事安排远不止这些，他们还需参加国家队比赛、乒超联赛、全国锦标赛和全运会等赛事。此外，WTT依靠国际乒联设定了积分规则，要求选手必须通过WTT积分才能获得国际乒联赛事的参赛资格，这导致很多球员不得不参与繁忙的赛程。

高度密集的比赛安排对一些年龄稍大的运动员来说非常不公平，因为在体能上他们难以与年轻选手抗衡。在朱雨玲与陈熠的比赛中，这种体能差距表现得尤为明显。而王曼昱与张本美和的比赛上也能看出，张本美和体能更胜一筹，但王曼昱凭借更全面的技战术才获胜。对于这种情况，WTT规则确实需要调整，让运动员能够有喘息的机会，减轻体能负担。

尽管如此，运动员面对繁忙的赛程仍需要积极调整心态。以孙颖莎为例，她在面对年终总决赛密集的赛程时仍表现出十分乐观的态度，认为这是每位运动员都需要面对的挑战，并强调积极调整的重要性。然而赛事安排上确实存在一些不合理之处，例如单打比赛采用七局四胜制，而先后顺序部分则有时安排混双比赛紧接着单打比赛。若改为先进行混双比赛，由于其五局三胜的赛制时间较短，整体赛事安排也会更加合理，可以有效减少比赛拖场的问题。否则运动员很难在密集的安排中得到足够的休息，比如孙颖莎在混双后几乎没有时间恢复就需继续参赛，这无疑对选手的体力提出了更高的要求。